攝影差距

自從就讀輔仁大學新聞傳播學系之後，漸漸接觸採訪與寫作相關課程
對於文字與口語傳播之訓練，想必能夠達到某一程度的成長
但對於影像方面的課程從來就不是新聞系主打的專業培養
雖然系上有開 基礎攝影、新聞攝影、專題攝影、電視新聞製作等相關課程
也可大略分為平面攝影與電子攝影兩大範疇
看似達到文字與影像課程的完美結合

但回歸基本問題之上
許多新聞系同學對攝影的認知，從來就沒有深刻的了解，包括我在內
大一所學的基礎攝影早就忘的精光
其中的攝影光學、攝影結構、構圖等 大多是似懂非懂的蒙混過去
雖然不能一竿子打翻一條船
但你能說出 一般攝影與新聞攝影的主要差別在哪裡嗎?

暫且不論電子攝影
一般人對於平面攝影的基本認識多為：平面攝影所捕捉的畫面是一瞬間的
其中牽扯許多關於照片品質的細膩程度、畫面的安排、構圖角度
或是個人意識形態的投射，亦涵括美學意念的投注

但就新聞攝影而言，與上述者不全然相同
林照真老師在台灣新聞攝影研究會中提到：「新聞攝影如何在「真實」與「藝術」兩者間，達到最完美的呈現，是新聞攝影同業追求的境界。」
我認同此說法，新聞攝影的確是在事實與美感之間取得平衡的過程
兩者缺一不可

就我的淺見與學習過程，攝影家與攝影記者是不一樣的
攝影家可以專注在美感與意識形態上大作文章
讓大眾看到的這位攝影師的深厚意念或是其高超的攝影技巧
反觀攝影記者，本質上還是脫離不了"記者"的本份
首要責任還是要將事實呈現給社會大眾
亦不能有意識形態上的操弄，只能將我們所看見的畫面
透過照相機引導給讀者，讓閱聽大眾思考何為新聞事實
攝影記者只是利用攝影手法 ，將事實壓縮在一張小小的照片之中
盡量讓新聞事實與讀者想法之間的誤差降到最低
照片會說"實話"，那便是一張好的新聞攝影照片
所以才是一種事實與美感之間取得平衡的過程
而這種手法與專業，正是每個攝影記者欲追求的最高境界
尚在學習之路上的我，其為最艱深的修煉

觀察台灣在新聞攝影方面的培訓與養成
的確是將其歸納在邊緣角落
在電子媒體盛行之後更是如此，許多資深的平面攝影記者都奔向電視台的懷抱
讓平面攝影更難擺脫夕陽產業的形象
連新聞攝影的相關賽事也是寥寥可數
常與一般的攝影比賽混為一談，定位模糊
其被漠視的程度可見一斑

近年來雖有肉粽盃攝影獎、卓越、新成立之台灣新聞攝影研究會的大力推廣
欲作為新聞攝影作品交流的平台
更企圖喚醒大眾對新聞攝影的認知與熱情
雖然起步有點晚，但畢竟是好的開始
讓喜歡新聞攝影的同好們，增加互相切磋的機會
Undergoing MyBlogLog Verification